Tennis, Gaudenzi a L'Equipe: "Tennisti liberi di programmare la stagione"

TENNIS INTERVISTA A GAUDENZI

Intervistato dal quotidiano francese, il presidente dell'ATP punge i tennisti che si lamentano del calendario: "Non è come nel calcio o nel basket, dove sono impiegati da un club. I nostri giocatori sono lavoratori indipendenti che possono decidere il proprio programma."


A cura di Gianluca Scanu

Ad un'annata come quella che ha appena vissuto il tennis italiano non poteva naturalmente mancare l'opinione del numero 1 della nostra pallina verde. Quell'Andrea Gaudenzi che, ai microfoni de L'Equipe, alterna bastone e carota sull'annata del nostro tennis. Tanti, infatti, i temi toccati, dall'Italia protagonista alle polemiche riguardanti le palline e i troppi impegni da parte dei tennisti. Ed a questo proposito, il numero 1 del nostro tennis ha lanciato - forse anche giustamente - qualche frecciatina.

Sulle ATP Finals in Italia fino al 2030

"Venire in Italia dopo Londra è stata una grande scommessa, perché quello che avevano fatto gli inglesi era straordinario. Siamo stati fortunati che il trasferimento in Italia sia coinciso con la fioritura dei giocatori italiani. Matteo Berrettini era lì per la prima edizione, nel 2021. Oggi c’è Jannik Sinner. La risposta popolare è stata immediata. E quando si ha un eroe locale, ovviamente è ancora meglio. È una buona scelta nel calendario perché il torneo di spicco che lo precede è Parigi-Bercy. È l’ultimo torneo della stagione e non volevamo chiedere ai giocatori di viaggiare di nuovo in tutto il mondo, perché hanno già hanno già fatto abbastanza durante la stagione. Per questo motivo le Finals resteranno in Italia fino al 2030".

Sugli organi che governano il tennis

"Tutti devono sedersi intorno al tavolo, l’ATP, la WTA, i Grand Slam, l’ITF. Per me è l’unico modo per mantenere vivo il tennis. Al momento, ci sono sette organismi che gestiscono il tennis mondiale e sono troppi. Ognuno prende decisioni nel proprio interesse e il tennis ne risente. Stiamo spingendo per una grande unione. Non è ancora un accordo concluso, ma c’è sicuramente un riavvicinamento con la WTA. Anche se questo non significa che i due circuiti si fonderanno. Si tratta di un’unione. Si tratta più che altro di mettere in comune le risorse".

Sulle palle da tennis

"Abbiamo centralizzato la scelta delle palline. Ci vorrà un po’ di tempo perché i tornei hanno contratti con i produttori e dobbiamo aspettare che finiscano. Ma abbiamo ascoltato i giocatori e vogliamo ripristinare la coerenza nel tour, con le palline scelte dall’ATP. Per esempio, da Monte Carlo a Roma, le palline saranno le stesse. D’altra parte, non abbiamo le palline utilizzate nei Grandi Slam. Abbiamo preso questa decisione l’anno scorso e sarà applicata progressivamente nel corso del 2025".

Sulle lamentele dei tennisti circa il calendario

"Non è come nel calcio o nel basket, dove sono impiegati da un club. I nostri giocatori sono lavoratori indipendenti che possono decidere il proprio programma. Sì, le classifiche li obbligano a giocare, ma dipende soprattutto dai tornei più importanti, i Grandi Slam, i Masters 1000 e le ATP Finals. Abbiamo deciso di rafforzare i Masters 1000, ma in questo nuovo formato, se si arriva in finale, si gioca solo una partita in più rispetto al vecchio formato. Inoltre, alcuni giocatori scelgono di giocare molte esibizioni al di fuori del circuito. Non si vede in altri sport. La domanda è se si vuole investire nel circuito o fuori dal circuito. Ridurre la stagione? Sì, ma poi si deve ridurre il numero di tornei ATP 250. Dopodiché, i giocatori possono anche decidere di giocare meno esibizioni e decidere di passare più tempo a riposarsi".

Commenti